HC 701641 - DECISAO
A reforma da sentença absolutória pelo Tribunal estadual assentou-se, de modo determinante e insuficiente, em elementos informativos da investigação (confissão informal) e no silêncio do réu em juízo, sem haver prova produzida em contraditório que confirmasse a autoria; tal fundamentação viola o art. 155 do CPP e, diante da insuficiência do conjunto probatório e do princípio in dubio pro reo, impõe-se o restabelecimento da absolvição.
- Parties
- Paciente: NATAN FERNANDES DAMASCENO; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Apelante/órgão Ministerial: Ministério Público do Estado de São Paulo; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Osasco/SP; Vítima: Wagner; Vítima: Audálio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Ordem Concedida De Ofício Para Restabelecer Sentença Absolutória
- Outcome
- ordem concedida de ofício para restabelecer a sentença absolutória proferida pelo Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Osasco/SP nos autos da Ação Penal n. º 1514893-19.2020.8.26.0228
- Legal Topics
- Roubo, Prova, Confissão Informal, Silêncio Do Acusado, Art. 155 Do CPP, In Dubio Pro Reo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATAN FERNANDES DAMASCENO
Paciente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Apelante/órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Recorrido
Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Osasco/SP
Juízo De Primeiro Grau
Wagner
Vítima
Audálio
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Ordem Concedida De Ofício Para Restabelecer Sentença Absolutória
Legal Issues
- 1 possibilidade de condenação com base exclusiva em elementos informativos da investigação
- 2 uso do silêncio do réu como fundamento condenatório
- 3 suficiência do conjunto probatório em juízo
Ratio Decidendi
A reforma da sentença absolutória pelo Tribunal estadual assentou-se, de modo determinante e insuficiente, em elementos informativos da investigação (confissão informal) e no silêncio do réu em juízo, sem haver prova produzida em contraditório que confirmasse a autoria; tal fundamentação viola o art. 155 do CPP e, diante da insuficiência do conjunto probatório e do princípio in dubio pro reo, impõe-se o restabelecimento da absolvição.
Court Disposition
ordem concedida de ofício para restabelecer a sentença absolutória proferida pelo Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Osasco/SP nos autos da Ação Penal n. º 1514893-19.2020.8.26.0228
Orders
- Restabelecer a sentença absolutória (art. 386, inciso VII, do CPP)
- Comunicar, com urgência, ao Tribunal impetrado e ao Juízo de primeiro grau, encaminhando-lhes o inteiro teor da decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment