HC 625031 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem porque (i) não se reconheceu crime único, mantendo-se o concurso formal por se tratar de subtração de patrimônios distintos; (ii) afastou-se a valoração negativa da personalidade baseada em condenação posterior, restituindo a pena-base ao mínimo legal; (iii) manteve-se a majorante pelo emprego de arma de fogo com base em prova testemunhal/vítima, sendo desnecessária apreensão/perícia; (iv) entretanto, reduziu-se o aumento aplicado na terceira fase de 3/8 para o patamar mínimo de 1/3 por ausência de fundamentação concreta para exasperação acima do mínimo (Súmula 443/STJ); (v) fixou-se a pena definitiva em 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 15...
- Parties
- Paciente: JOILSON DE JESUS MENAS; Corré: CRISTIANE MARIA MACEDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Concedida (decisão Do Stj)
- Outcome
- ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Roubo, Dosimetria Da Pena, Majorante Por Emprego De Arma, Concurso Formal De Crimes, Regime Prisional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOILSON DE JESUS MENAS
Paciente
CRISTIANE MARIA MACEDO DOS SANTOS
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Concedida (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 se configura crime único ou concurso formal quando, em uma única ação, são subtraídos bens de vítimas distintas
- 2 possibilidade de valoração negativa da personalidade com base em condenação posterior ao fato
- 3 necessidade de apreensão e perícia da arma para incidência da majorante
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem porque (i) não se reconheceu crime único, mantendo-se o concurso formal por se tratar de subtração de patrimônios distintos; (ii) afastou-se a valoração negativa da personalidade baseada em condenação posterior, restituindo a pena-base ao mínimo legal; (iii) manteve-se a majorante pelo emprego de arma de fogo com base em prova testemunhal/vítima, sendo desnecessária apreensão/perícia; (iv) entretanto, reduziu-se o aumento aplicado na terceira fase de 3/8 para o patamar mínimo de 1/3 por ausência de fundamentação concreta para exasperação acima do mínimo (Súmula 443/STJ); (v) fixou-se a pena definitiva em 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 15...
Court Disposition
ordem parcialmente concedida
Orders
- fixar a pena definitiva em 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 15 dias-multa
- decotar a valoração negativa da personalidade adotada nas instâncias ordinárias e restituir a pena-base ao mínimo legal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment