AREsp 2416432 - DECISAO
O agravo é inadmissível por não ter o agravante impugnado de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; além disso, o pleito de desclassificação de roubo para furto demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Uelton de Jesus dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Roubo, Desclassificação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Uelton de Jesus dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial e necessidade de impugnação específica dos fundamentos
- 2 incidência da Súmula 7/STJ pelo caráter de reexame de provas do pedido de desclassificação
- 3 possibilidade de desclassificação de roubo para furto sem revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo é inadmissível por não ter o agravante impugnado de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; além disso, o pleito de desclassificação de roubo para furto demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo de fls. 263/269.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment