AREsp 2520857 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência quanto à insuficiência do acervo probatório demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, além de existirem provas independentes que, segundo o Tribunal de origem, corroboram a autoria e materialidade além do ato de reconhecimento contestado.
- Parties
- Agravante: WASHINGTON GUEDES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Roubo, Reconhecimento De Voz, Nulidade Do Reconhecimento, Prova, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON GUEDES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 observância das formalidades do art. 226 do CPP no procedimento de reconhecimento
- 2 validade do reconhecimento por voz como meio de prova
- 3 possibilidade de absolvição por insuficiência de provas (art. 386, inc. VII, CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência quanto à insuficiência do acervo probatório demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, além de existirem provas independentes que, segundo o Tribunal de origem, corroboram a autoria e materialidade além do ato de reconhecimento contestado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment