HC 820937 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque as teses apresentadas pela defesa não foram examinadas pela corte de origem, o que impede o STJ de apreciá-las sem supressão de instância; quanto à causa de aumento pelo emprego de arma de fogo, a manutenção se justifica pelos elementos probatórios constantes dos autos e pelo depoimento da vítima, sendo desnecessária a apreensão ou perícia da arma diante da prova existente.
- Parties
- Paciente/agravante: CLEYTON ANDREY PALUDETTO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Roubo, Associação Criminosa, Porte De Munição, Princípio Da Insignificância, Atenuante Da Confissão, Concurso De Agentes, Causas De Aumento De Pena, Dosimetria, Agravo Regimental, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEYTON ANDREY PALUDETTO CARDOSO
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação do princípio da insignificância ao art. 12 da Lei n. 10.826/2003
- 2 incidência da atenuante da confissão aos delitos de roubo e associação criminosa
- 3 afastamento da causa de aumento do concurso de agentes diante da condenação por associação criminosa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque as teses apresentadas pela defesa não foram examinadas pela corte de origem, o que impede o STJ de apreciá-las sem supressão de instância; quanto à causa de aumento pelo emprego de arma de fogo, a manutenção se justifica pelos elementos probatórios constantes dos autos e pelo depoimento da vítima, sendo desnecessária a apreensão ou perícia da arma diante da prova existente.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que concedeu, de ofício, a redução das penas para 15 anos, 2 meses e 10 dias de reclusão, regime inicial fechado; 1 ano de detenção no regime aberto; e 35 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment