AREsp 2467685 - DECISAO
O Tribunal de origem comprovou, por depoimento da vítima e confissão do recorrente, que houve emprego de violência na subtração (comparsa utilizou faca e houve luta corporal) e que o apelante tinha conhecimento dessa violência, configurando roubo; desclassificar para furto por arrebatamento exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: THIAGO JOSE VERAS GONCALVES; Manifestante: Ministério Público Federal; Vítima: Eliane Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negado Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo, Furto Por Arrebatamento, Desclassificação, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO JOSE VERAS GONCALVES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Eliane Santos
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negado Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade e provimento do agravo em recurso especial
- 2 Diferença fática-jurídica entre roubo e furto por arrebatamento
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem comprovou, por depoimento da vítima e confissão do recorrente, que houve emprego de violência na subtração (comparsa utilizou faca e houve luta corporal) e que o apelante tinha conhecimento dessa violência, configurando roubo; desclassificar para furto por arrebatamento exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment