HC 901511 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, nos termos da jurisprudência do STJ, a majorante pelo emprego de arma de fogo pode ser aplicada ainda que a arma não tenha sido apreendida ou periciada, quando existirem nos autos elementos de prova que confirmem seu uso, como a palavra das vítimas, e porque o habeas corpus não admite reexame de fatos e provas para alterar a conclusão do Tribunal de origem sobre a idoneidade do depoimento das vítimas.
- Parties
- Paciente: FELIPE FEITOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Roubo, Majorante Por Emprego De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Valoração Da Prova Testemunhal, Vedação Ao Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE FEITOSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 afastamento da majorante relativa ao emprego de arma de fogo
- 2 necessidade de apreensão e perícia da arma para incidência da majorante
- 3 valoração do depoimento da vítima
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, nos termos da jurisprudência do STJ, a majorante pelo emprego de arma de fogo pode ser aplicada ainda que a arma não tenha sido apreendida ou periciada, quando existirem nos autos elementos de prova que confirmem seu uso, como a palavra das vítimas, e porque o habeas corpus não admite reexame de fatos e provas para alterar a conclusão do Tribunal de origem sobre a idoneidade do depoimento das vítimas.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment