AREsp 2441006 - ACORDAO

AREsp 2441006 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido fundamentou-se em conjunto probatório considerado coeso e harmônico, com depoimento da vítima que atesta a dinâmica do roubo; acolher a pretensão de absolvição exigiria reexame aprofundado das provas e dos fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Matheus Moreira de Souza; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Roubo, Súmula 7/stj, Palavra Da Vítima, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Matheus Moreira de Souza

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 pretensão de absolvição
  2. 2 valor probatório da palavra da vítima
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido fundamentou-se em conjunto probatório considerado coeso e harmônico, com depoimento da vítima que atesta a dinâmica do roubo; acolher a pretensão de absolvição exigiria reexame aprofundado das provas e dos fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental