AREsp 2441006 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido fundamentou-se em conjunto probatório considerado coeso e harmônico, com depoimento da vítima que atesta a dinâmica do roubo; acolher a pretensão de absolvição exigiria reexame aprofundado das provas e dos fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Matheus Moreira de Souza; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Roubo, Súmula 7/stj, Palavra Da Vítima, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Moreira de Souza
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 pretensão de absolvição
- 2 valor probatório da palavra da vítima
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido fundamentou-se em conjunto probatório considerado coeso e harmônico, com depoimento da vítima que atesta a dinâmica do roubo; acolher a pretensão de absolvição exigiria reexame aprofundado das provas e dos fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment