EAREsp 2597333 - ACORDAO
Porquanto a dosimetria da pena comporta juízo discricionário do magistrado e não há obrigatoriedade de deslocamento de majorante sobejante para a primeira fase, não se verifica ilegalidade ou arbitrariedade na decisão do Tribunal de origem que optou por manter apenas a majorante do emprego de arma de fogo na terceira fase, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Roubo, Dosimetria Da Pena, Majorantes, Discricionariedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 violação do art. 68, parágrafo único, do Código Penal
- 2 aplicação cumulativa das majorantes
- 3 deslocamento de majorantes remanescentes para a primeira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Porquanto a dosimetria da pena comporta juízo discricionário do magistrado e não há obrigatoriedade de deslocamento de majorante sobejante para a primeira fase, não se verifica ilegalidade ou arbitrariedade na decisão do Tribunal de origem que optou por manter apenas a majorante do emprego de arma de fogo na terceira fase, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment