EAREsp 2597333 - ACORDAO

EAREsp 2597333 - ACORDAO

Porquanto a dosimetria da pena comporta juízo discricionário do magistrado e não há obrigatoriedade de deslocamento de majorante sobejante para a primeira fase, não se verifica ilegalidade ou arbitrariedade na decisão do Tribunal de origem que optou por manter apenas a majorante do emprego de arma de fogo na terceira fase, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Roubo, Dosimetria Da Pena, Majorantes, Discricionariedade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 violação do art. 68, parágrafo único, do Código Penal
  2. 2 aplicação cumulativa das majorantes
  3. 3 deslocamento de majorantes remanescentes para a primeira fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Porquanto a dosimetria da pena comporta juízo discricionário do magistrado e não há obrigatoriedade de deslocamento de majorante sobejante para a primeira fase, não se verifica ilegalidade ou arbitrariedade na decisão do Tribunal de origem que optou por manter apenas a majorante do emprego de arma de fogo na terceira fase, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental