HC 924155 - DECISAO
O STJ concluiu que não há autorização para substituir a valoração probatória das instâncias de origem em habeas corpus: o conjunto probatório comprovou o envolvimento de Anderson nos crimes de roubo e de sequestro contra a vítima Sérgio, e não há unicidade de fato apta a admitir a consunção do cárcere privado pelo roubo. O incidente de inconstitucionalidade é incompatível com a via eleita. Entretanto, por ausência de fundamentação concreta da instância ordinária para cumular as majorantes na dosimetria do roubo, o Tribunal concedeu parcialmente a ordem para reduzir a pena para 7 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e multa.
- Parties
- Paciente: ANDERSON LUIZ MASCHIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida para reduzir a reprimenda a 7 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e multa.
- Legal Topics
- Roubo, Sequestro E Cárcere Privado, Organização Criminosa, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Consunção, Constitucionalidade, Majorantes, Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON LUIZ MASCHIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 pedido absolutório por insuficiência de provas
- 2 possibilidade de absorção (consunção) do crime de cárcere privado pelo roubo
- 3 constitucionalidade do art. 157, §2º-A, I, do Código Penal
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não há autorização para substituir a valoração probatória das instâncias de origem em habeas corpus: o conjunto probatório comprovou o envolvimento de Anderson nos crimes de roubo e de sequestro contra a vítima Sérgio, e não há unicidade de fato apta a admitir a consunção do cárcere privado pelo roubo. O incidente de inconstitucionalidade é incompatível com a via eleita. Entretanto, por ausência de fundamentação concreta da instância ordinária para cumular as majorantes na dosimetria do roubo, o Tribunal concedeu parcialmente a ordem para reduzir a pena para 7 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e multa.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida para reduzir a reprimenda a 7 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e multa.
Orders
- Reduzir a reprimenda a 7 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e multa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment