HC 924155 - DECISAO

HC 924155 - DECISAO

O STJ concluiu que não há autorização para substituir a valoração probatória das instâncias de origem em habeas corpus: o conjunto probatório comprovou o envolvimento de Anderson nos crimes de roubo e de sequestro contra a vítima Sérgio, e não há unicidade de fato apta a admitir a consunção do cárcere privado pelo roubo. O incidente de inconstitucionalidade é incompatível com a via eleita. Entretanto, por ausência de fundamentação concreta da instância ordinária para cumular as majorantes na dosimetria do roubo, o Tribunal concedeu parcialmente a ordem para reduzir a pena para 7 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e multa.

Parties
Paciente: ANDERSON LUIZ MASCHIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
Ordem parcialmente concedida para reduzir a reprimenda a 7 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e multa.
Legal Topics
Roubo, Sequestro E Cárcere Privado, Organização Criminosa, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Consunção, Constitucionalidade, Majorantes, Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON LUIZ MASCHIO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 pedido absolutório por insuficiência de provas
  2. 2 possibilidade de absorção (consunção) do crime de cárcere privado pelo roubo
  3. 3 constitucionalidade do art. 157, §2º-A, I, do Código Penal

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que não há autorização para substituir a valoração probatória das instâncias de origem em habeas corpus: o conjunto probatório comprovou o envolvimento de Anderson nos crimes de roubo e de sequestro contra a vítima Sérgio, e não há unicidade de fato apta a admitir a consunção do cárcere privado pelo roubo. O incidente de inconstitucionalidade é incompatível com a via eleita. Entretanto, por ausência de fundamentação concreta da instância ordinária para cumular as majorantes na dosimetria do roubo, o Tribunal concedeu parcialmente a ordem para reduzir a pena para 7 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e multa.

Court Disposition

Ordem parcialmente concedida para reduzir a reprimenda a 7 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e multa.

Orders

  • Reduzir a reprimenda a 7 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e multa.
  • Publique-se.