HC 839058 - DECISAO
Embora não se conheça da impetração por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, a Corte, de ofício, redimensionou a pena-base porque utilizou-se, para exasperá-la, fundamento inadequado: as consequências patrimoniais inerentes ao crime de roubo não podem, por si só, agravar a pena-base. Assim, procedeu-se à redução da pena para 4 anos de reclusão, regime aberto, mais 10 dias-multa; a atenuante da confissão não foi reconhecida pela instância precedente diante do entendimento de ausência de confissão do roubo, matéria fática que não pode ser reexaminada em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RENATO FERNANDES DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Parcial De Ofício)
- Outcome
- Não conheço da impetração. Contudo, concedo parcialmente a ordem, de ofício, para redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Roubo, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO FERNANDES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Parcial De Ofício)
Legal Issues
- 1 revisão da pena-base por consequências do delito
- 2 incidência da atenuante da confissão espontânea
- 3 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Embora não se conheça da impetração por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, a Corte, de ofício, redimensionou a pena-base porque utilizou-se, para exasperá-la, fundamento inadequado: as consequências patrimoniais inerentes ao crime de roubo não podem, por si só, agravar a pena-base. Assim, procedeu-se à redução da pena para 4 anos de reclusão, regime aberto, mais 10 dias-multa; a atenuante da confissão não foi reconhecida pela instância precedente diante do entendimento de ausência de confissão do roubo, matéria fática que não pode ser reexaminada em habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço da impetração. Contudo, concedo parcialmente a ordem, de ofício, para redimensionar a pena.
Orders
- Não conheço da impetração.
- Concedo parcialmente a ordem, de ofício, para redimensionar a pena do paciente para 4 anos de reclusão, em regime aberto, mais 10 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment