REsp 2136074 - ACORDAO
A majoração da pena-base foi mantida porque há motivação concreta e apta: o efetivo disparo da arma de fogo que causou danos materiais à empresa pública e lesão (corte) no braço do vigilante, bem como o fato de terem sido subtraídas armas para eventual prática de outros crimes, denotando maior gravidade e não configurando bis in idem.
- Parties
- Agravante: MAICON PEREIRA DO CARMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Roubo, Dosimetria Da Pena, Motivos Do Crime, Consequências Do Crime, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON PEREIRA DO CARMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a valoração dos motivos e das consequências do crime configura bis in idem
- 2 Se a motivação utilizada para majorar a pena-base é concreta e idônea
- 3 Se as consequências do crime extrapolaram o tipo penal do roubo, justificando valoração negativa
Ratio Decidendi
A majoração da pena-base foi mantida porque há motivação concreta e apta: o efetivo disparo da arma de fogo que causou danos materiais à empresa pública e lesão (corte) no braço do vigilante, bem como o fato de terem sido subtraídas armas para eventual prática de outros crimes, denotando maior gravidade e não configurando bis in idem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment