HC 934467 - DECISAO

HC 934467 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita seria substitutiva de recurso próprio/revisão criminal e não há flagrante ilegalidade; a pretensa desclassificação exige reexame do acervo probatório, vedado pela jurisprudência e Súmula 7 do STJ; e a fixação do regime semiaberto foi fundamentada na reincidência e no art. 33 do Código Penal, inexistindo ilegalidade a justificar concessão de ofício.

Parties
Paciente: ANDREI LUCIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Roubo, Furto, Regime Prisional, Habeas Corpus, Desclassificação, Reexame Fático Probatório, Flagrante Ilegalidade, Reincidência, Súmula 231/stj, Súmula 7/stj, Súmula 269/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ANDREI LUCIO DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 possibilidade de desclassificação de roubo para furto
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita seria substitutiva de recurso próprio/revisão criminal e não há flagrante ilegalidade; a pretensa desclassificação exige reexame do acervo probatório, vedado pela jurisprudência e Súmula 7 do STJ; e a fixação do regime semiaberto foi fundamentada na reincidência e no art. 33 do Código Penal, inexistindo ilegalidade a justificar concessão de ofício.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se