REsp 2112916 - ACORDAO

REsp 2112916 - ACORDAO

Não cabia sobrestamento nem modificação do entendimento consolidado: a Súmula 231/STJ continua vinculante e constitucional, o art. 543-C do CPC não impõe sobrestamento de recursos que tramitam no STJ, e o agravante não trouxe fundamento apto a reformar a decisão monocrática, de modo que o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão de conhecer do recurso especial e negá-lo provimento com fundamento na Súmula 568/STJ.

Parties
Agravante: ELIAS TRINDADE MARQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Roubo, Atenuante De Confissão, Dosimetria, Súmula 231/stj, Súmula 568/stj, Sobrestamento, Recursos Repetitivos, Art. 543 C Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIAS TRINDADE MARQUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 231 do STJ
  2. 2 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante
  3. 3 Pedido de sobrestamento em razão de recursos afetados/recursos repetitivos

Ratio Decidendi

Não cabia sobrestamento nem modificação do entendimento consolidado: a Súmula 231/STJ continua vinculante e constitucional, o art. 543-C do CPC não impõe sobrestamento de recursos que tramitam no STJ, e o agravante não trouxe fundamento apto a reformar a decisão monocrática, de modo que o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão de conhecer do recurso especial e negá-lo provimento com fundamento na Súmula 568/STJ.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.