HC 929929 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prova produzida (auto de prisão em flagrante, autos de apreensão, depoimentos da vítima e do policial) demonstra que o paciente obteve a posse do celular subtraído, ainda que por curto lapso temporal, caracterizando a consumação do crime de roubo na forma do art. 157, § 2º, II, do Código Penal, em conformidade com a Súmula 582/STJ.
- Parties
- Paciente: ALUIZ FILIPE VITOR DA SILVA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Roubo, Tentativa, Posse Da Res, Súmula 582/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALUIZ FILIPE VITOR DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 se o crime de roubo deve ser desclassificado para tentativa
- 2 momento consumativo do crime de roubo e inversão da posse da res
- 3 aplicação da Súmula 582/STJ
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prova produzida (auto de prisão em flagrante, autos de apreensão, depoimentos da vítima e do policial) demonstra que o paciente obteve a posse do celular subtraído, ainda que por curto lapso temporal, caracterizando a consumação do crime de roubo na forma do art. 157, § 2º, II, do Código Penal, em conformidade com a Súmula 582/STJ.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment