REsp 1984198 - ACORDAO

REsp 1984198 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão relativa à suposta violação do art. 155 do CPP não foi devidamente prequestionada pelo Tribunal de origem, não tendo sido opostos embargos de declaração para provocar manifestação sobre o tema, configurando o óbice das Súmulas 282 e 356/STF; além disso, a admissibilidade reconhecida na origem não vincula o STJ, que reexamina os pressupostos de admissibilidade.

Parties
Agravante: Daniel Barreto Moraes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Nego provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Roubo, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Art. 155 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Daniel Barreto Moraes

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 Inadmissibilidade por falta de prequestionamento
  2. 2 Incidência das Súmulas 282 e 356/STF
  3. 3 Admissibilidade no Tribunal de origem não vincula o STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão relativa à suposta violação do art. 155 do CPP não foi devidamente prequestionada pelo Tribunal de origem, não tendo sido opostos embargos de declaração para provocar manifestação sobre o tema, configurando o óbice das Súmulas 282 e 356/STF; além disso, a admissibilidade reconhecida na origem não vincula o STJ, que reexamina os pressupostos de admissibilidade.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.