HC 940338 - DECISAO
Havendo nos autos confirmação do emprego de arma de fogo pela vítima e sendo pacífico no Superior Tribunal de Justiça o entendimento de que a apreensão e a perícia da arma são desnecessárias quando existem outros elementos probatórios a evidenciar seu uso, manteve-se a majorante do art. 157, § 2º-A, I, do CP; assim, o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: MARCOS OLIVEIRA DORTA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Roubo, Dosimetria Da Pena, Causa De Aumento, Uso De Arma De Fogo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS OLIVEIRA DORTA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação
Legal Issues
- 1 Incidência da majorante do art. 157, § 2º-A, I, do Código Penal sem apreensão e perícia da arma
- 2 Prova testemunhal e declaração da vítima como suficiente para comprovar o emprego de arma de fogo
- 3 Requisitos para afastamento da majorante em caso de simulacro ou arma desmuniciada
Ratio Decidendi
Havendo nos autos confirmação do emprego de arma de fogo pela vítima e sendo pacífico no Superior Tribunal de Justiça o entendimento de que a apreensão e a perícia da arma são desnecessárias quando existem outros elementos probatórios a evidenciar seu uso, manteve-se a majorante do art. 157, § 2º-A, I, do CP; assim, o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment