AREsp 2746087 - DECISAO
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque a pretensão de absolvição implicaria o reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem, após análise das provas (depoimentos das vítimas, documentos e relatos testemunhais), considerou comprovadas a autoria e a materialidade.
- Parties
- Recorrente: AILSON MENDES PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo, Corrupção De Menores, Fragilidade Probatória, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7, STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILSON MENDES PINHEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 alegação de ausência de provas e pedido de absolvição com fundamento no art. 386, inciso IV, CPP
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ impedindo o reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 conclusão do Tribunal de origem sobre existência de provas concretas da autoria e materialidade
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque a pretensão de absolvição implicaria o reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem, após análise das provas (depoimentos das vítimas, documentos e relatos testemunhais), considerou comprovadas a autoria e a materialidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment