HC 949726 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque não há constrangimento ilegal: a cumulação das causas de aumento foi fundamentada concretamente pelas instâncias ordinárias com base no modus operandi (três agentes e emprego de duas armas de fogo), de modo que a majoração na terceira fase da dosimetria mostrou-se legítima e compatível com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: WEMERSON JOSE DE LIRA; Paciente: AYRTON CAHBEL TORRES; Paciente: HENRIQUE RAMOS DE SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Roubo, Dosimetria Da Pena, Aumento De Pena, Concurso De Agentes, Emprego De Arma De Fogo, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEMERSON JOSE DE LIRA
Paciente
AYRTON CAHBEL TORRES
Paciente
HENRIQUE RAMOS DE SANTANA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da majoração da pena na terceira fase da dosimetria
- 2 possibilidade de cumulação de causas de aumento (art. 157, §2º II e §2º-A I, CP)
- 3 exigência de fundamentação concreta conforme Súmula 443/STJ
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque não há constrangimento ilegal: a cumulação das causas de aumento foi fundamentada concretamente pelas instâncias ordinárias com base no modus operandi (três agentes e emprego de duas armas de fogo), de modo que a majoração na terceira fase da dosimetria mostrou-se legítima e compatível com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Liminar indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment