REsp 2165617 - ACORDAO

REsp 2165617 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido observa a Súmula n. 231/STJ e o entendimento vinculante do STF no Tema 158, segundo os quais a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, sendo incabível ao STJ superar o precedente vinculante do STF; assim, não houve elementos para infirmar a decisão agravada.

Parties
Agravante: JOELSON CELESTINO BORGES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Roubo, Atenuante Da Confissão, Súmula N. 231/stj, Dosimetria Da Pena, Superação De Súmula, Repercussão Geral (tema 158)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOELSON CELESTINO BORGES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Incidência de circunstância atenuante e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
  2. 2 Superação ou cancelamento da Súmula n. 231/STJ pelo STJ
  3. 3 Competência do STJ diante de precedente vinculante do STF (Tema 158)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido observa a Súmula n. 231/STJ e o entendimento vinculante do STF no Tema 158, segundo os quais a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, sendo incabível ao STJ superar o precedente vinculante do STF; assim, não houve elementos para infirmar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo regimental.
  • Mantida a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.