REsp 2165617 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido observa a Súmula n. 231/STJ e o entendimento vinculante do STF no Tema 158, segundo os quais a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, sendo incabível ao STJ superar o precedente vinculante do STF; assim, não houve elementos para infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: JOELSON CELESTINO BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Roubo, Atenuante Da Confissão, Súmula N. 231/stj, Dosimetria Da Pena, Superação De Súmula, Repercussão Geral (tema 158)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELSON CELESTINO BORGES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência de circunstância atenuante e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Superação ou cancelamento da Súmula n. 231/STJ pelo STJ
- 3 Competência do STJ diante de precedente vinculante do STF (Tema 158)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido observa a Súmula n. 231/STJ e o entendimento vinculante do STF no Tema 158, segundo os quais a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, sendo incabível ao STJ superar o precedente vinculante do STF; assim, não houve elementos para infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment