HC 877424 - DECISAO

HC 877424 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o writ foi impetrado em momento que o tornou substitutivo de revisão criminal, o que é inadmissível segundo a jurisprudência do STJ, e porque não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus, uma vez que o reconhecimento, mesmo que eventualmente viciado, não foi o único elemento probatório, havendo outras provas independentes que amparam a condenação.

Parties
Paciente: Wesley Chagas de Azevedo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Roubo, Reconhecimento Pessoal, Revisão Criminal, Nulidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Wesley Chagas de Azevedo

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 inadmissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 alegação de nulidade por ofensa ao art. 226 do Código de Processo Penal
  3. 3 insuficiência de provas para comprovação da autoria

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o writ foi impetrado em momento que o tornou substitutivo de revisão criminal, o que é inadmissível segundo a jurisprudência do STJ, e porque não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus, uma vez que o reconhecimento, mesmo que eventualmente viciado, não foi o único elemento probatório, havendo outras provas independentes que amparam a condenação.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus
  • Publique-se