AREsp 2780295 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque o julgamento pela absolvição demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, providência vedada no recurso especial em face da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE DA COSTA DE OLIVEIRA; Agravado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE DA COSTA DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 suficiência do acervo probatório para condenação por roubo (art. 157, CP)
- 2 inaplicabilidade do reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial que demanda revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque o julgamento pela absolvição demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, providência vedada no recurso especial em face da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment