REsp 2062085 - ACORDAO
Havendo fundamentação concreta no acórdão recorrido — notadamente a gravidade do crime, o uso de simulacro de arma de fogo e os maus antecedentes que evidenciam reiteração criminosa — admite-se a fixação de regime inicial semiaberto, mais gravoso que o recomendado pelo art. 33, § 2º, do Código Penal; assim, não há violação legal a justificar reforma do acórdão, devendo o recurso ser desprovido.
- Parties
- Recorrente/condenado: APLO BIALLI MARTINS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (acórdão Da Turma)
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Roubo, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Maus Antecedentes, Simulacro De Arma De Fogo, Súmulas E Jurisprudência Aplicáveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APLO BIALLI MARTINS
Recorrente/condenado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (acórdão Da Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de imposição de regime inicial mais gravoso com base em circunstâncias judiciais desfavoráveis
- 2 Interpretação e aplicação do art. 33, § 2º, "b" e § 3º, do Código Penal
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação concreta no acórdão recorrido — notadamente a gravidade do crime, o uso de simulacro de arma de fogo e os maus antecedentes que evidenciam reiteração criminosa — admite-se a fixação de regime inicial semiaberto, mais gravoso que o recomendado pelo art. 33, § 2º, do Código Penal; assim, não há violação legal a justificar reforma do acórdão, devendo o recurso ser desprovido.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment