AREsp 2460945 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação idônea demonstrando suficiência probatória quanto à autoria e materialidade (depoimentos, confissões parciais, autos de apreensão) e concluiu pela inversão da posse dos bens; por se tratar de matéria fática, sua desconstituição demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e, em face do entendimento consolidado (Súmula 582/STJ), a desclassificação para tentativa não se impõe.
- Parties
- Recorrente: Diego Oliveira da Conceição; Recorrente: Getúlio Santos Lima; Recorrente: Elmo Lima Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo, Fragilidade Probatória, Desclassificação Para Tentativa, Súmula 7/stj, Súmula 582/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego Oliveira da Conceição
Recorrente
Getúlio Santos Lima
Recorrente
Elmo Lima Ferreira
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Manutenção da condenação por roubo diante da alegada fragilidade probatória
- 2 Possibilidade de desclassificação do crime de roubo consumado para tentado
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação idônea demonstrando suficiência probatória quanto à autoria e materialidade (depoimentos, confissões parciais, autos de apreensão) e concluiu pela inversão da posse dos bens; por se tratar de matéria fática, sua desconstituição demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e, em face do entendimento consolidado (Súmula 582/STJ), a desclassificação para tentativa não se impõe.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment