AREsp 2809325 - DECISAO

AREsp 2809325 - DECISAO

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque a desclassificação de roubo para furto demandaria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem demonstrou, por depoimentos coerentes da vítima e testemunha, que houve simulação de arma branca caracterizadora de grave ameaça, tipificando o crime como roubo.

Parties
Agravante: EDSON LUIZ PEREIRA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Roubo, Furto, Grave Ameaça, Desclassificação, Súmula 7/stj, Execução Provisória Da Pena, Confissão Espontânea, Redução Da Pena De Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON LUIZ PEREIRA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 157 e 155 do Código Penal
  2. 2 desclassificação de roubo para furto
  3. 3 suficiência probatória quanto à grave ameaça

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque a desclassificação de roubo para furto demandaria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem demonstrou, por depoimentos coerentes da vítima e testemunha, que houve simulação de arma branca caracterizadora de grave ameaça, tipificando o crime como roubo.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.