REsp 2178605 - DECISAO

REsp 2178605 - DECISAO

O STJ concluiu que a aplicação da atenuante da confissão espontânea em patamar inferior a 1/6 é admissível quando a confissão for parcial ou qualificada e que o acórdão de origem apresentou fundamentação suficiente; por isso conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento, com fundamento na Súmula 568 do STJ.

Parties
Recorrente: LUCAS RODRIGUES BOTTON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Outcome
Recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Roubo, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Confissão Parcial/qualificada, Art. 65, III, "d" Do CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS RODRIGUES BOTTON

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ

  1. 1 Aplicação da atenuante da confissão espontânea em patamar inferior a 1/6 quando há confissão parcial ou qualificada
  2. 2 Exigência de fundamentação concreta para redução abaixo de 1/6 (art. 65, III, "d" do CP)

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que a aplicação da atenuante da confissão espontânea em patamar inferior a 1/6 é admissível quando a confissão for parcial ou qualificada e que o acórdão de origem apresentou fundamentação suficiente; por isso conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento, com fundamento na Súmula 568 do STJ.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Recurso especial conhecido e negado provimento
  • Publique-se