REsp 2178605 - DECISAO
O STJ concluiu que a aplicação da atenuante da confissão espontânea em patamar inferior a 1/6 é admissível quando a confissão for parcial ou qualificada e que o acórdão de origem apresentou fundamentação suficiente; por isso conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento, com fundamento na Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: LUCAS RODRIGUES BOTTON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Roubo, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Confissão Parcial/qualificada, Art. 65, III, "d" Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS RODRIGUES BOTTON
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão espontânea em patamar inferior a 1/6 quando há confissão parcial ou qualificada
- 2 Exigência de fundamentação concreta para redução abaixo de 1/6 (art. 65, III, "d" do CP)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a aplicação da atenuante da confissão espontânea em patamar inferior a 1/6 é admissível quando a confissão for parcial ou qualificada e que o acórdão de origem apresentou fundamentação suficiente; por isso conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento, com fundamento na Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment