HC 978223 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão na decisão embargada: a majorante do emprego de arma de fogo foi aplicada com fundamento em prova diversa da apreensão e perícia, e a pretensão do embargante equivale a novo julgamento e revolvimento fático-probatório vedado nesta via.
- Parties
- Embargante: MANOEL DE SOUZA LIMA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Roubo, Associação Criminosa, Majorante Do Emprego De Arma De Fogo, Embargos De Declaração, Dosimetria, Reincidência, Calamidade Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL DE SOUZA LIMA NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 incidência da majorante do emprego de arma de fogo
- 2 alegação de omissão na decisão quanto à majorante
- 3 impossibilidade de revolver prova em habeas corpus/embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão na decisão embargada: a majorante do emprego de arma de fogo foi aplicada com fundamento em prova diversa da apreensão e perícia, e a pretensão do embargante equivale a novo julgamento e revolvimento fático-probatório vedado nesta via.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment