HC 896091 - DECISAO
Embora o habeas corpus não seja via adequada para reexaminar provas, verificou-se flagrante conformidade das instâncias quanto à consumação do roubo pela inversão de posse; contudo, em razão da confissão do paciente no inquérito e parcial em juízo e do entendimento desta Corte sobre a atenuante da confissão e sua compensação com a agravante da reincidência (Tema 585), procedeu-se ao recalculo da pena tornando-a definitiva em 4 anos de reclusão e 10 dias-multa e fixando o regime inicial semiaberto, sem reconhecer desclassificação para dano nem tentativa.
- Parties
- Paciente: JHONATAN BRUNO NASCIMENTO; Impetrante: Defesa; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concessão da ordem de ofício para recalcular a pena e estabelecer regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Roubo, Desclassificação Para Dano, Atenuante Da Confissão, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Consumação Vs Tentativa, Inversão Da Posse, Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN BRUNO NASCIMENTO
Paciente
Defesa
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 desclassificação do crime de roubo para dano por ausência de dolo de subtração
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão mesmo que parcial
- 3 compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência (Tema 585)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não seja via adequada para reexaminar provas, verificou-se flagrante conformidade das instâncias quanto à consumação do roubo pela inversão de posse; contudo, em razão da confissão do paciente no inquérito e parcial em juízo e do entendimento desta Corte sobre a atenuante da confissão e sua compensação com a agravante da reincidência (Tema 585), procedeu-se ao recalculo da pena tornando-a definitiva em 4 anos de reclusão e 10 dias-multa e fixando o regime inicial semiaberto, sem reconhecer desclassificação para dano nem tentativa.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concessão da ordem de ofício para recalcular a pena e estabelecer regime inicial semiaberto.
Orders
- Recalcular a pena para 04 (quatro) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena em regime semiaberto (art. 33, § 2º, do Código Penal)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment