REsp 2174695 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora a denúncia contivesse pedido de indenização, não indicou o valor mínimo pretendido, e tal ausência impede a fixação de indenização por violar o princípio do contraditório e o sistema acusatório, devendo-se excluir a fixação do valor indenizatório mínimo prevista no art. 387, IV, do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
- Legal Topics
- Roubo, Danos Morais, Indenização, Princípio Do Contraditório, Presunção Do Dano Moral in Re Ipsa, Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a fixação de indenização por danos morais, sem a indicação do valor pretendido na denúncia, viola o princípio do contraditório e impossibilita a fixação da reparação requerida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora a denúncia contivesse pedido de indenização, não indicou o valor mínimo pretendido, e tal ausência impede a fixação de indenização por violar o princípio do contraditório e o sistema acusatório, devendo-se excluir a fixação do valor indenizatório mínimo prevista no art. 387, IV, do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment