AREsp 2026464 - ACORDAO

AREsp 2026464 - ACORDAO

Rejeitam-se os embargos de declaração porque a insurgência do embargante traduz mero inconformismo com o resultado; não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, sendo a fundamentação da decisão monocrática suficiente, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.

Parties
Embargante: MAURÍCIO DIONE MELLO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Roubo, Reconhecimento De Pessoas, Embargos De Declaração, Omissão, Art. 619 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURÍCIO DIONE MELLO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 admissibilidade dos embargos de declaração
  2. 2 alegação de omissão quanto aos argumentos da defesa
  3. 3 necessidade de reconhecimento pessoal

Ratio Decidendi

Rejeitam-se os embargos de declaração porque a insurgência do embargante traduz mero inconformismo com o resultado; não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, sendo a fundamentação da decisão monocrática suficiente, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração