AREsp 2478141 - DECISAO
O agravo foi negado porque a pretensão recursal exigiria o reexame da prova e da moldura fática apreciada pelo Tribunal de origem, hipótese em que incide a Súmula nº 7 do STJ, sendo correta a inadmissão do recurso especial proferida pelo Tribunal de Justiça da Bahia.
- Parties
- Agravante: JOELSON SANTOS DE ARAGÃO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo, Majorante Do Art. 157, § 2º, Inciso II, Do Código Penal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula Nº 7/stj, Art. 105, Inciso III, "a", Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELSON SANTOS DE ARAGÃO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
- 2 suficiência da prova para condenação
- 3 reconhecimento da majorante do art. 157, § 2º, inciso II, do Código Penal
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a pretensão recursal exigiria o reexame da prova e da moldura fática apreciada pelo Tribunal de origem, hipótese em que incide a Súmula nº 7 do STJ, sendo correta a inadmissão do recurso especial proferida pelo Tribunal de Justiça da Bahia.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment