HC 998598 - DECISAO
Concedeu‑se o habeas corpus porque a condenação que aplicou a majorante do art. 157, § 2º‑B (arma de uso restrito) foi considerada contrária ao tipo penal, diante da conclusão de que a arma utilizada — revólver calibre 38 com numeração suprimida — configura majorante diversa (art. 157, § 2º‑A, I) e não a prevista no § 2º‑B; assim procedeu‑se à desclassificação para o § 2º‑A, I, e ao redimensionamento da pena, preservando‑se, contudo, a hediondez do delito segundo art. 1º, II, "b", da Lei nº 8.072/90 e mantendo‑se o regime inicial fechado em razão de reincidência e maus antecedentes.
- Parties
- Paciente: JOSÉ WILLA FERREIRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão in Limine)
- Outcome
- Habeas corpus concedido in limine para desclassificar o crime para o previsto no art. 157, § 2º‑A, I, do CP e redimensionar a pena para 7 anos e 11 meses de reclusão, mais 58 dias‑multa, mantido o regime inicial fechado.
- Legal Topics
- Roubo, Porte De Arma, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Hediondez, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ WILLA FERREIRA LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão in Limine)
Legal Issues
- 1 Verificar se arma de fogo com numeração suprimida pode ser equiparada à arma de uso restrito para fins de majoração da pena no crime de roubo (art. 157, § 2º-B, CP)
- 2 Determinar se o roubo majorado pelo uso de arma de fogo com numeração suprimida pode ser excluído do rol de crimes hediondos
Ratio Decidendi
Concedeu‑se o habeas corpus porque a condenação que aplicou a majorante do art. 157, § 2º‑B (arma de uso restrito) foi considerada contrária ao tipo penal, diante da conclusão de que a arma utilizada — revólver calibre 38 com numeração suprimida — configura majorante diversa (art. 157, § 2º‑A, I) e não a prevista no § 2º‑B; assim procedeu‑se à desclassificação para o § 2º‑A, I, e ao redimensionamento da pena, preservando‑se, contudo, a hediondez do delito segundo art. 1º, II, "b", da Lei nº 8.072/90 e mantendo‑se o regime inicial fechado em razão de reincidência e maus antecedentes.
Court Disposition
Habeas corpus concedido in limine para desclassificar o crime para o previsto no art. 157, § 2º‑A, I, do CP e redimensionar a pena para 7 anos e 11 meses de reclusão, mais 58 dias‑multa, mantido o regime inicial fechado.
Orders
- Concedo o habeas corpus, in limine, para desclassificar o crime para o previsto no art. 157, § 2º‑A, I, do CP e redimensionar a pena para 7 anos e 11 meses de reclusão, mais 58 dias‑multa, mantido o regime inicial fechado.
- Publique‑se e intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment