AREsp 2888814 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a parte agravante não infirmou os fundamentos da decisão recorrida; a condenação está amparada em provas colhidas nas fases inquisitorial e judicial além da confissão, e a fixação do regime fechado foi motivada concretamente pelo uso de arma de fogo e pelo risco à integridade da vítima e de seu filho, de modo que não há violação às súmulas aplicáveis.
- Parties
- Agravante: LUCIMEIRE MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Roubo, Absolvição, Regime De Cumprimento De Pena, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Confissão Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIMEIRE MUNIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 revolvimento de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7/STJ
- 2 valoração e corroboração da confissão extrajudicial
- 3 fixação de regime prisional mais gravoso e necessidade de motivação concreta com base no art. 59 do CP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a parte agravante não infirmou os fundamentos da decisão recorrida; a condenação está amparada em provas colhidas nas fases inquisitorial e judicial além da confissão, e a fixação do regime fechado foi motivada concretamente pelo uso de arma de fogo e pelo risco à integridade da vítima e de seu filho, de modo que não há violação às súmulas aplicáveis.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment