HC 999036 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou, de forma genérica, as razões do habeas corpus sem infirmar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, mantendo-se a motivação que justificou o indeferimento liminar.
- Parties
- Agravante: CARLOS ADAN DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Roubo, Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Detração Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ADAN DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva após instrução processual
- 2 compatibilidade entre prisão preventiva e regime inicial semiaberto
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou, de forma genérica, as razões do habeas corpus sem infirmar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, mantendo-se a motivação que justificou o indeferimento liminar.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment