AREsp 2899437 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, sendo negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação em provas produzidas em juízo que corroboraram as declarações prestadas na fase pré-processual, de modo que não houve violação do art. 155 do CPP e o reexame do conjunto fático-probatório fica vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CHARMILSON DE OLIVEIRA BRAGA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ - TJCE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, com fundamento no art. 932, III, do CPC, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Roubo, Falsa Identidade, Provas, Súmula 7/stj, Art. 155 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARMILSON DE OLIVEIRA BRAGA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ - TJCE
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação alegada do art. 155 do CPP (condenação alicerçada exclusivamente em provas da fase inquisitorial)
- 2 Alegação de insuficiência de provas e aplicação do princípio in dubio pro reo (art. 386, V e VII, CPP)
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, sendo negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação em provas produzidas em juízo que corroboraram as declarações prestadas na fase pré-processual, de modo que não houve violação do art. 155 do CPP e o reexame do conjunto fático-probatório fica vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, com fundamento no art. 932, III, do CPC, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment