REsp 2170169 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência do requisito do prequestionamento, pois as matérias impugnadas foram suscitadas apenas em embargos de declaração na instância de origem e não foram efetivamente apreciadas no acórdão recorrido, caracterizando inovação recursal e incidência dos óbices previstos nas súmulas aplicáveis, de modo que o STJ não examinou o mérito.
- Parties
- Recorrente: JUNIOR LUIS QUIRINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Roubo, Majorante Por Concurso De Agentes, Reconhecimento Pessoal, Dosimetria, Reincidência, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUNIOR LUIS QUIRINO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento por matéria suscitada apenas em embargos de declaração
- 2 impossibilidade de conhecimento de matéria não apreciada pelo acórdão recorrido
- 3 controvérsia sobre redução da fração majorante (1/2 vs 1/3) relativa ao art. 68 e art. 157, §2º, incisos II e V do Código Penal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência do requisito do prequestionamento, pois as matérias impugnadas foram suscitadas apenas em embargos de declaração na instância de origem e não foram efetivamente apreciadas no acórdão recorrido, caracterizando inovação recursal e incidência dos óbices previstos nas súmulas aplicáveis, de modo que o STJ não examinou o mérito.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment