AREsp 2140752 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque restou demonstrado que a intimação eletrônica ficta do órgão de assistência judiciária ocorreu em 01/09/2022, de modo que o agravo regimental interposto em 06/09/2022 foi tempestivo dentro do prazo de 5 dias; no mérito, a fixação da pena-base pelas instâncias ordinárias respeitou a discricionariedade e a proporcionalidade admitidas pela jurisprudência, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Embargante: MATHEUS ALVES ROSA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes para afastar a intempestividade do agravo regimental; agravo regimental negado provimento.
- Legal Topics
- Roubo, Dosimetria Da Pena, Intempestividade, Embargos De Declaração, Discricionariedade Do Julgador, Intimação Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS ALVES ROSA
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 tempestividade do agravo regimental em razão da intimação eletrônica ficta
- 3 discricionariedade do magistrado na fixação da pena-base e ausência de critério matemático obrigatório para frações de aumento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque restou demonstrado que a intimação eletrônica ficta do órgão de assistência judiciária ocorreu em 01/09/2022, de modo que o agravo regimental interposto em 06/09/2022 foi tempestivo dentro do prazo de 5 dias; no mérito, a fixação da pena-base pelas instâncias ordinárias respeitou a discricionariedade e a proporcionalidade admitidas pela jurisprudência, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes para afastar a intempestividade do agravo regimental; agravo regimental negado provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment