HC 740179 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a pretensão de absolvição ou desclassificação exigiria reexame aprofundado do conjunto probatório (depoimentos da vítima e testemunha), providência incompatível com a via do habeas corpus, sendo a condenação devidamente fundamentada nos elementos constantes dos autos.
- Parties
- Agravante/paciente: NATAN MOURAO TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo, Habeas Corpus, Reexame De Provas, Absolvição, Desclassificação, Falta Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATAN MOURAO TEIXEIRA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de habeas corpus para absolvição sem reexame probatório
- 2 necessidade de revolvimento de fatos e provas para desclassificação de roubo para furto tentado
- 3 eficácia da prova testemunhal e depoimento da vítima como fundamento de condenação
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a pretensão de absolvição ou desclassificação exigiria reexame aprofundado do conjunto probatório (depoimentos da vítima e testemunha), providência incompatível com a via do habeas corpus, sendo a condenação devidamente fundamentada nos elementos constantes dos autos.
Court Disposition
agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Manter a decisão monocrática pelos seus próprios fundamentos.
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment