REsp 1907650 - DECISAO

REsp 1907650 - DECISAO

Com fundamento no entendimento dominante do STJ (Súmula 568/STJ) e na jurisprudência que admite a fixação do regime inicial fechado quando há reincidência e circunstância judicial desfavorável mesmo que a pena seja igual a quatro anos, o relator deu provimento ao recurso especial, concluindo que tais circunstâncias justificam o regime fechado e tornam inaplicável a Súmula 269/STJ no caso concreto.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Julgado E Provido No STJ
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Roubo, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Reincidência, Circunstâncias Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Recorrente

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Julgado E Provido No STJ

  1. 1 fixação do regime inicial fechado para condenado reincidente com circunstância judicial desfavorável e pena igual a 4 anos
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 269/STJ
  3. 3 interpretação dos arts. 33, §§ 2º e 3º e 59 do Código Penal

Ratio Decidendi

Com fundamento no entendimento dominante do STJ (Súmula 568/STJ) e na jurisprudência que admite a fixação do regime inicial fechado quando há reincidência e circunstância judicial desfavorável mesmo que a pena seja igual a quatro anos, o relator deu provimento ao recurso especial, concluindo que tais circunstâncias justificam o regime fechado e tornam inaplicável a Súmula 269/STJ no caso concreto.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Recurso especial provido