AREsp 1809530 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (avaliação das declarações da vítima e do interrogatório do acusado), hipótese vedada pela Súmula n. 7/STJ; ademais, não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos regimentais e legais exigidos, inviabilizando o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c'.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUCAS MIGUEL DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Roubo, Furto, Grave Ameaça, Simulação De Arma De Fogo, Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MIGUEL DA SILVA SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 suficiência de prova para caracterização de roubo por grave ameaça
- 3 possibilidade de desclassificação para furto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (avaliação das declarações da vítima e do interrogatório do acusado), hipótese vedada pela Súmula n. 7/STJ; ademais, não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos regimentais e legais exigidos, inviabilizando o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c'.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment