REsp 1917010 - DECISAO

REsp 1917010 - DECISAO

O STJ concluiu que a apreensão e a perícia da arma de fogo não são requisitos indispensáveis para a incidência da majorante do emprego de arma de fogo prevista no art.157, §2º-A do Código Penal, desde que exista, nos autos, prova suficiente quanto ao emprego do armamento; determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este verifique a existência de eventuais provas do uso da arma e proceda aos ajustes na dosimetria, evitando o reexame fático-probatório pela Corte Superior.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (julgamento No Stj)
Outcome
Parcial provimento do recurso especial para afastar a necessidade de prova pericial para a incidência da majorante do emprego de arma de fogo e retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise da existência de provas do uso da arma e prosseguimento do julgamento.
Legal Topics
Roubo, Majorante, Emprego De Arma De Fogo, Perícia, Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (julgamento No Stj)

  1. 1 Dispensabilidade da apreensão e perícia da arma de fogo para incidência da majorante do art.157, §2º-A do Código Penal
  2. 2 Prova da utilização de arma de fogo por outros elementos constantes dos autos
  3. 3 Limitações ao reexame de fatos e provas pelo STJ (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que a apreensão e a perícia da arma de fogo não são requisitos indispensáveis para a incidência da majorante do emprego de arma de fogo prevista no art.157, §2º-A do Código Penal, desde que exista, nos autos, prova suficiente quanto ao emprego do armamento; determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este verifique a existência de eventuais provas do uso da arma e proceda aos ajustes na dosimetria, evitando o reexame fático-probatório pela Corte Superior.

Court Disposition

Parcial provimento do recurso especial para afastar a necessidade de prova pericial para a incidência da majorante do emprego de arma de fogo e retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise da existência de provas do uso da arma e prosseguimento do julgamento.

Orders

  • Afastar a necessidade de prova pericial para a incidência da majorante do emprego de arma de fogo.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro para que analise a existência de eventuais provas do uso do armamento e prossiga no julgamento da causa.