CC 176406 - DECISAO
Concluiu-se que a Justiça Federal não é competente porque o numerário subtraído pertencia ao Banco do Brasil em razão do contrato de Banco Postal, de modo que não houve prejuízo efetivo à União/EBCT; portanto, competente é o Juízo estadual suscitante.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ªVARA CRIMINAL DE CAMPO MOURÃO/PR; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 1ªVARA DE CAMPO MOURÃO - SJ/PR; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e dou por competente o Juízo suscitante.
- Legal Topics
- Roubo, Agência Dos Correios, Banco Postal, Competência Da Justiça Estadual, Prejuízo À EBCT
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1ªVARA CRIMINAL DE CAMPO MOURÃO/PR
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 1ªVARA DE CAMPO MOURÃO - SJ/PR
Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Definição da competência para processar e julgar roubo praticado em agência dos Correios quando o numerário pertence a correspondente bancário (Banco Postal).
- 2 Caracterização do prejuízo à Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (EBCT) como requisito da competência da Justiça Federal.
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a Justiça Federal não é competente porque o numerário subtraído pertencia ao Banco do Brasil em razão do contrato de Banco Postal, de modo que não houve prejuízo efetivo à União/EBCT; portanto, competente é o Juízo estadual suscitante.
Court Disposition
Conheço do conflito e dou por competente o Juízo suscitante.
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment