AREsp 1823797 - DECISAO

AREsp 1823797 - DECISAO

O acolhimento da tese defensiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório acerca da existência de violência ou grave ameaça, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ; por essa razão conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, mantendo-se a impossibilidade de revisão do fato em sede de recurso especial.

Parties
Agravante: LEANDRO DE JESUS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Roubo, Furto, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO DE JESUS DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 Se houve violência ou grave ameaça para caracterizar roubo (art. 157 do CP)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão do Tribunal de Justiça da Bahia

Ratio Decidendi

O acolhimento da tese defensiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório acerca da existência de violência ou grave ameaça, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ; por essa razão conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, mantendo-se a impossibilidade de revisão do fato em sede de recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.