HC 652621 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido pois a via eleita não é adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; assim, mantém-se a valoração probatória que justificou a condenação e as circunstâncias consideradas pelo Tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: GIL MARCOS BISPO DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Roubo, Receptação, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Prova, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Majorante Emprego De Arma De Fogo, Cooperação Dolosamente Distinta, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIL MARCOS BISPO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 necessidade de revolvimento fático-probatório para desclassificação ou absolvição
- 3 possibilidade de reconhecer majorante do emprego de arma sem apreensão ou perícia
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido pois a via eleita não é adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; assim, mantém-se a valoração probatória que justificou a condenação e as circunstâncias consideradas pelo Tribunal a quo.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment