HC 667611 - DECISAO
O habeas corpus não é meio adequado para reexaminar fatos e provas e, portanto, não se pode acolher pedido de absolvição que exige dilação probatória; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MOISES RAMOS JUNIOR; Órgão Julgador De Instância Ordinária: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Roubo, Absolvição, Habeas Corpus, Reexame De Provas, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES RAMOS JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Instância Ordinária
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de reexame de fatos e provas no habeas corpus
- 2 possibilidade de absolvição via remédio constitucional sem dilação probatória
- 3 princípio do livre convencimento
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é meio adequado para reexaminar fatos e provas e, portanto, não se pode acolher pedido de absolvição que exige dilação probatória; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment