AREsp 1877403 - DECISAO

AREsp 1877403 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a existência de grave ameaça e a consequente desclassificação para furto demandaria reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem fundou a manutenção da condenação em elementos probatórios como a palavra da vítima e a postura do réu, razão que não permite interferência na via especial, nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: IGOR OLIVEIRA MARTINS; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial / Admissão Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Roubo, Furto, Desclassificação, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR OLIVEIRA MARTINS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial / Admissão Do Agravo

  1. 1 se a conduta deve ser desclassificada de roubo (art.157 CP) para furto (art.155 CP) por ausência de grave ameaça
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação do reexame de matéria fático-probatória na via especial
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante do quadro probatório formado nas instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a existência de grave ameaça e a consequente desclassificação para furto demandaria reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem fundou a manutenção da condenação em elementos probatórios como a palavra da vítima e a postura do réu, razão que não permite interferência na via especial, nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.