HC 664829 - DECISAO

HC 664829 - DECISAO

A prova oral da vítima demonstrou emprego de violência física (empurrão) suficiente para caracterizar o crime de roubo, havendo consumação com a inversão da posse do bem; a tentativa foi afastada por verificarem-se os atos constitutivos da consumação; a confissão foi parcial e não utilizada para formar o convencimento, não sendo atenuante; a dosimetria justificou aumento por mau antecedente e por reincidência específica, tendo-se mitigado a majorante para a fração de 1/6 na segunda fase, e a detração foi considerada matéria do Juízo da Execução; por tais razões o habeas corpus foi concedido apenas para adequar a pena definitiva para 5 anos, 5 meses e 10 dias de reclusão, e 12 dias-multa,...

Parties
Paciente: Clayton; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
Habeas corpus concedido em parte para alterar a pena definitiva, mantido, no mais, o acórdão condenatório
Legal Topics
Roubo, Furto, Dosimetria Da Pena, Confissão, Reincidência, Detração, Regime Prisional, Tentativa, Nulidade Por Audiência Virtual, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Clayton

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 desclassificação de roubo para furto
  2. 2 reconhecimento de tentativa
  3. 3 fixação da pena-base

Ratio Decidendi

A prova oral da vítima demonstrou emprego de violência física (empurrão) suficiente para caracterizar o crime de roubo, havendo consumação com a inversão da posse do bem; a tentativa foi afastada por verificarem-se os atos constitutivos da consumação; a confissão foi parcial e não utilizada para formar o convencimento, não sendo atenuante; a dosimetria justificou aumento por mau antecedente e por reincidência específica, tendo-se mitigado a majorante para a fração de 1/6 na segunda fase, e a detração foi considerada matéria do Juízo da Execução; por tais razões o habeas corpus foi concedido apenas para adequar a pena definitiva para 5 anos, 5 meses e 10 dias de reclusão, e 12 dias-multa,...

Court Disposition

Habeas corpus concedido em parte para alterar a pena definitiva, mantido, no mais, o acórdão condenatório

Orders

  • Alterar a pena definitiva para 5 anos, 5 meses e 10 dias de reclusão, e 12 dias-multa
  • Comunique-se