HC 578729 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, diante da prova testemunhal e do conjunto probatório que demonstrou o emprego de arma de fogo, é prescindível a apreensão e perícia do artefato para a incidência da majorante do art. 157, § 2º, I, do Código Penal; assim, a majoração da pena e a fixação do regime inicial fechado pelas instâncias ordinárias não evidenciam flagrante ilegalidade e devem ser mantidas. A matéria referente à detração não foi apreciada pelo Tribunal a quo, de modo que sua análise pelo STJ importaria em supressão de instância, razão pela qual não foi conhecida originariamente.
- Parties
- Paciente: YURI PATRICK DOS SANTOS DA SILVA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Pedido parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegado.
- Legal Topics
- Roubo, Majorante Por Emprego De Arma De Fogo, Regime Prisional, Detração, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YURI PATRICK DOS SANTOS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Necessidade de apreensão e perícia da arma para incidência da majorante do art. 157, § 2º, I, do Código Penal
- 2 Possibilidade de fixação de regime inicial fechado apesar da pena definitiva
- 3 Alegação de ausência de detração e supressão de instância
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, diante da prova testemunhal e do conjunto probatório que demonstrou o emprego de arma de fogo, é prescindível a apreensão e perícia do artefato para a incidência da majorante do art. 157, § 2º, I, do Código Penal; assim, a majoração da pena e a fixação do regime inicial fechado pelas instâncias ordinárias não evidenciam flagrante ilegalidade e devem ser mantidas. A matéria referente à detração não foi apreciada pelo Tribunal a quo, de modo que sua análise pelo STJ importaria em supressão de instância, razão pela qual não foi conhecida originariamente.
Court Disposition
Pedido parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegado.
Orders
- Conheço parcialmente do pedido e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment