AREsp 1923631 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a Corte de origem, em decisão motivada, verificou elementos suficientes de prova sobre autoria e materialidade do crime de roubo, de modo que a pretensão de absolvição implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve violação do princípio da colegialidade, tendo o relator competência para análise prévia e sendo cabível recurso ao colegiado.
- Parties
- Agravante: EVERTON VICENTE GARCIA DE SOUZA; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Roubo, Autoria E Materialidade, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON VICENTE GARCIA DE SOUZA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 revolvimento da matéria fático-probatória e óbice da Súmula 7/STJ
- 2 ausência de prova suficiente para a condenação (alegação do agravante)
- 3 possibilidade de decisão monocrática do relator e princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a Corte de origem, em decisão motivada, verificou elementos suficientes de prova sobre autoria e materialidade do crime de roubo, de modo que a pretensão de absolvição implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve violação do princípio da colegialidade, tendo o relator competência para análise prévia e sendo cabível recurso ao colegiado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment