REsp 2174695 - ACORDAO

REsp 2174695 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora a denúncia contivesse pedido de indenização, não indicou o valor mínimo pretendido, e tal ausência impede a fixação de indenização por violar o princípio do contraditório e o sistema acusatório, devendo-se excluir a fixação do valor indenizatório mínimo prevista no art. 387, IV, do CPP.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
Legal Topics
Roubo, Danos Morais, Indenização, Princípio Do Contraditório, Presunção Do Dano Moral in Re Ipsa, Denúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado (quinta Turma)

  1. 1 Se a fixação de indenização por danos morais, sem a indicação do valor pretendido na denúncia, viola o princípio do contraditório e impossibilita a fixação da reparação requerida

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora a denúncia contivesse pedido de indenização, não indicou o valor mínimo pretendido, e tal ausência impede a fixação de indenização por violar o princípio do contraditório e o sistema acusatório, devendo-se excluir a fixação do valor indenizatório mínimo prevista no art. 387, IV, do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.